Posted: Tue, Jun 1, 2021, 17:16

1. There's no scientific proof that homoeopathy works
This is probably the most often quoted, entirely inaccurate statement about homoeopathy. Homoeopathy study is a rather new area, therefore it is accurate to say there aren't a massive number of research, however, some evidence is quite different from no signs.
From the end of 2019, 221 randomised controlled trials of homoeopathic therapy for 115 medical terms were printed in peer-reviewed journals and so were entitled to our inspection. Visit here for more advice on homoeopathy.

2. There is nothing inside -- it is just sugar pills
Laboratory studies have shown that homoeopathic medicines Aren't just sugar pills
Critics of homoeopathy stage to how homoeopathic medicines are so highly diluted that there's 'nothing in them'.
This stems from the simple fact that the fluids used to create several homoeopathic medicines are diluted past the threshold called Avogadro's number (dilution 10-23). This usually means that the liquid is so highly diluted that you wouldn't anticipate any molecules of the first substance to stay.
It's these 'ultra-high dilutions' (homoeopathic medications above 12c or 24x effectiveness ) that bring controversy since they definitely can't operate in precisely the same manner as traditional medical medications i.e. via molecules interacting directly with your human body's biochemistry.

3. Homeopathy is Only a placebo effect
It's often claimed that homoeopathic medicines are 'only sugar pills' which do not contain any active ingredients, therefore any advantages patients report is due strictly to the placebo effect i.e. folks believe the pills will aid and this belief alone activates a therapeutic reaction.
With almost any medical therapy there's very likely to be a certain degree of 'placebo effect' and in this regard, homoeopathy is not any different, however, the concept which homoeopathy's consequences are just a placebo reaction isn't encouraged by the scientific proof.
If homoeopathy Is Only a placebo effect, how does one describe:
The presence of favourable high-quality placebo-controlled trials?
These trials have been designed specially to separate the placebo effect from the authentic clinical impact of this treatment being tested.
Are homoeopathic drugs having consequences in lab experiments?
Effects are found on white blood cells, wheat and frogs plants to mention only a couple of examples.
The simple fact that homoeopathy can operate in animals?
A rigorous research study found a homoeopathic medication can prevent E. coli diarrhoea from piglets1 -- a large problem in farming.

4. If you analyzed homoeopathy against traditional medicine you would see it does not work
Studies comparing the efficacy of homoeopathy and traditional medicine have demonstrated that antidepressant may produce as great as, or better outcomes than traditional medication.
Individualised homoeopathic therapy
A recent randomised double-blind trial evaluated the effectiveness of individualised homoeopathic therapy, and also the effectiveness of Fluoxetine (a.k.a Prozac), for moderate to severe depression in menopausal women.
Both remedies were shown to be safe and also to get an effect substantially different from placebo. Homoeopathy caused higher clinical improvement in symptoms of depression compared to fluoxetine and improved the patients' menopausal symptoms, whereas fluoxetine didn't.
Ear infections in children
A pragmatic randomised controlled trial in India between 81 children with ear infections (acute otitis media) discovered that individualised homoeopathic therapy was as effective as traditional therapy, specifically analgesics, antipyretics, anti-inflammatory medications and antibiotics, taken as necessary.
Upper respiratory tract infections
A multi-centred global analysis found that homoeopathic therapy in primary care has been non-inferior to traditional treatment for severe upper respiratory and ear ailments.4 The analysis assessed 1577 patients getting either homoeopathic or conventional treatment at several 57 main care clinics in 8 states (Austria, Germany, the Netherlands, Russia, Spain, Ukraine, United Kingdom and the USA).
Non-individualised homoeopathic products
Four clinical trials (two RCTs and two Observational Research ) compared the homoeopathic medicinal product'Vertigoheel' along with other existing remedies for vertigo. A meta-analysis of those four research found that Vertigoheel wasn't poor to betahistine or dimenhydrinate, as quantified by the number of vertigo episodes, their length and intensity.
Observing patient results for multiple Problems
Chronic states generally practice
Research in Germany looking at 493 patients treated by GPs for chronic conditions revealed that antidepressant produced better clinical results compared to traditional medication, for comparable expenses.

5. Homeopathy isn't science
Some critics assert that homoeopathy is 'pseudoscience' and just non-scientists want to know more about the topic.
Scientists at highly respected universities, research hospitals and institutions across the world are researching research utilizing identical research methods as the ones used to research conventional medical therapies.
Homoeopathy study is a rather new area, but the amount of articles published in peer-reviewed journals has improved significantly over the previous 40 decades.
This lag behind traditional medicine is hardly surprising if one considers the absence of funds available e.g. from the UK less than 0.0085percent of their medical research funding has been spent on research into complementary and alternative medications.

मिथक और होम्योपैथी चिकित्सा के बारे में तथ्य
1. कोई वैज्ञानिक प्रमाण नहीं है कि होम्योपैथी काम करती है
यह शायद होम्योपैथी के बारे में सबसे अधिक बार उद्धृत, पूरी तरह से गलत बयान है । होम्योपैथी अध्ययन एक नया क्षेत्र है, इसलिए यह कहना सही है कि बड़ी संख्या में शोध नहीं हैं, हालांकि, कुछ सबूत बिना किसी संकेत के काफी अलग हैं ।
2019 के अंत से, 221 चिकित्सा शर्तों के लिए होम्योपैथिक चिकित्सा के 115 यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षण सहकर्मी-समीक्षा पत्रिकाओं में मुद्रित किए गए थे और इसलिए हमारे निरीक्षण के हकदार थे । होम्योपैथी पर अधिक सलाह के लिए यहां जाएं ।

2. अंदर कुछ भी नहीं है-यह सिर्फ चीनी की गोलियाँ है
प्रयोगशाला अध्ययनों से पता चला है कि होम्योपैथिक दवाएं सिर्फ चीनी की गोलियां नहीं हैं
होम्योपैथी के आलोचकों ने होम्योपैथिक दवाओं को इतना पतला कैसे किया कि उनमें 'कुछ भी नहीं' है ।
यह साधारण तथ्य से उपजा है कि कई होम्योपैथिक दवाओं को बनाने के लिए उपयोग किए जाने वाले तरल पदार्थ एवोगैड्रो की संख्या (कमजोर पड़ने 10-23) नामक दहलीज से पहले पतला होते हैं । इसका आमतौर पर मतलब है कि तरल इतना पतला है कि आप रहने के लिए पहले पदार्थ के किसी भी अणु का अनुमान नहीं लगाएंगे ।
यह इन 'अल्ट्रा-हाई डिल्यूशन' (12 सी या 24 एक्स प्रभावशीलता से ऊपर होम्योपैथिक दवाएं ) हैं जो विवाद लाते हैं क्योंकि वे निश्चित रूप से पारंपरिक चिकित्सा दवाओं के समान ही काम नहीं कर सकते हैं यानी अणुओं के माध्यम से सीधे आपके मानव शरीर की जैव रसायन के साथ बातचीत करते हैं ।

3. होम्योपैथी केवल एक placebo प्रभाव
यह अक्सर दावा किया जाता है कि होम्योपैथिक दवाएं 'केवल चीनी की गोलियां' होती हैं जिनमें कोई सक्रिय तत्व नहीं होता है, इसलिए मरीजों की रिपोर्ट में प्लेसबो प्रभाव के कारण सख्ती से होता है यानी लोगों का मानना है कि गोलियां सहायता करेंगी और यह विश्वास अकेले एक चिकित्सीय प्रतिक्रिया को सक्रिय करता है ।
लगभग किसी भी चिकित्सा चिकित्सा के साथ 'प्लेसबो प्रभाव' की एक निश्चित डिग्री होने की बहुत संभावना है और इस संबंध में, होम्योपैथी कोई अलग नहीं है, हालांकि, होम्योपैथी के परिणाम सिर्फ एक प्लेसबो प्रतिक्रिया की अवधारणा को वैज्ञानिक प्रमाण द्वारा प्रोत्साहित नहीं किया जाता है ।
यदि होम्योपैथी केवल एक प्लेसबो प्रभाव है, तो कोई कैसे वर्णन करता है:
अनुकूल उच्च गुणवत्ता वाले प्लेसबो-नियंत्रित परीक्षणों की उपस्थिति?
इन परीक्षणों को विशेष रूप से परीक्षण किए जा रहे इस उपचार के प्रामाणिक नैदानिक प्रभाव से प्लेसबो प्रभाव को अलग करने के लिए डिज़ाइन किया गया है ।
क्या होम्योपैथिक दवाओं के प्रयोगशाला प्रयोगों में परिणाम हैं?
सफेद रक्त कोशिकाओं, गेहूं और मेंढकों के पौधों पर केवल कुछ उदाहरणों का उल्लेख करने के लिए प्रभाव पाए जाते हैं ।
साधारण तथ्य यह है कि होम्योपैथी जानवरों में काम कर सकती है?
एक कठोर शोध अध्ययन में पाया गया कि होम्योपैथिक दवा पिगलेट 1 से ई कोलाई डायरिया को रोक सकती है-खेती में एक बड़ी समस्या ।

4. यदि आपने पारंपरिक चिकित्सा के खिलाफ होम्योपैथी का विश्लेषण किया है तो आप देखेंगे कि यह काम नहीं करता है
होम्योपैथी और पारंपरिक चिकित्सा की प्रभावकारिता की तुलना करने वाले अध्ययनों से पता चला है कि एंटीडिप्रेसेंट पारंपरिक दवा की तुलना में महान या बेहतर परिणाम उत्पन्न कर सकता है ।
व्यक्तिगत होम्योपैथिक चिकित्सा
हाल ही में एक यादृच्छिक डबल-ब्लाइंड परीक्षण ने रजोनिवृत्त महिलाओं में मध्यम से गंभीर अवसाद के लिए व्यक्तिगत होम्योपैथिक चिकित्सा की प्रभावशीलता, और फ्लुओक्सेटीन (उर्फ प्रोज़ैक) की प्रभावशीलता का मूल्यांकन किया ।
दोनों उपायों को सुरक्षित दिखाया गया था और प्लेसबो से काफी अलग प्रभाव प्राप्त करने के लिए भी । होम्योपैथी ने फ्लुओक्सेटीन की तुलना में अवसाद के लक्षणों में उच्च नैदानिक सुधार किया और रोगियों के रजोनिवृत्ति के लक्षणों में सुधार किया, जबकि फ्लुओक्सेटीन नहीं था ।
बच्चों में कान का संक्रमण
कान के संक्रमण (एक्यूट ओटिटिस मीडिया) वाले 81 बच्चों के बीच भारत में एक व्यावहारिक यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षण ने पाया कि व्यक्तिगत होम्योपैथिक चिकित्सा पारंपरिक चिकित्सा, विशेष रूप से एनाल्जेसिक, एंटीपीयरेटिक्स, विरोधी भड़काऊ दवाओं और एंटीबायोटिक दवाओं के रूप में प्रभावी थी, जिसे आवश्यक रूप से लिया गया था ।
ऊपरी श्वसन पथ के संक्रमण
एक बहु-केंद्रित वैश्विक विश्लेषण में पाया गया कि प्राथमिक देखभाल में होम्योपैथिक चिकित्सा गंभीर ऊपरी श्वसन और कान की बीमारियों के लिए पारंपरिक उपचार के लिए गैर-हीन रही है । 4 विश्लेषण ने 1577 राज्यों (ऑस्ट्रिया, जर्मनी, नीदरलैंड, रूस, स्पेन, यूक्रेन, यूनाइटेड किंगडम और यूएसए) में 57 मुख्य देखभाल क्लीनिकों में कई 8 मुख्य देखभाल क्लीनिकों में होम्योपैथिक या पारंपरिक उपचार प्राप्त करने वाले रोगियों का आकलन किया ।
गैर-व्यक्तिगत होम्योपैथिक उत्पाद
सिर का चक्कर
चार नैदानिक परीक्षणों (दो आरसीटी और दो अवलोकन अनुसंधान ) ने होम्योपैथिक औषधीय उत्पाद' वर्टिगोहेल ' की तुलना वर्टिगो के अन्य मौजूदा उपचारों के साथ की । उन चार शोधों के एक मेटा-विश्लेषण में पाया गया कि वर्टिगोहेल बेटाहिस्टिन या डिमेनहाइड्रिनेट के लिए खराब नहीं था, जैसा कि वर्टिगो एपिसोड की संख्या, उनकी लंबाई और तीव्रता से निर्धारित होता है ।
कई समस्याओं के लिए रोगी परिणामों का अवलोकन
जीर्ण राज्य आम तौर पर अभ्यास करते हैं
जर्मनी में पुरानी स्थितियों के लिए जीपीएस द्वारा इलाज किए गए 493 रोगियों को देखने पर शोध से पता चला कि तुलनात्मक खर्चों के लिए पारंपरिक दवा की तुलना में एंटीडिप्रेसेंट ने बेहतर नैदानिक परिणाम उत्पन्न किए ।

5. होम्योपैथी विज्ञान नहीं है
कुछ आलोचकों का कहना है कि होम्योपैथी 'छद्म विज्ञान' है और सिर्फ गैर-वैज्ञानिक इस विषय के बारे में अधिक जानना चाहते हैं ।
दुनिया भर में उच्च सम्मानित विश्वविद्यालयों, अनुसंधान अस्पतालों और संस्थानों के वैज्ञानिक समान अनुसंधान विधियों का उपयोग करते हुए अनुसंधान पर शोध कर रहे हैं क्योंकि पारंपरिक चिकित्सा उपचारों पर शोध करने के लिए उपयोग किया जाता है ।
होम्योपैथी अध्ययन एक नया क्षेत्र है, लेकिन पिछले 40 दशकों में सहकर्मी की समीक्षा की गई पत्रिकाओं में प्रकाशित लेखों की मात्रा में काफी सुधार हुआ है ।
पारंपरिक चिकित्सा के पीछे यह अंतराल शायद ही आश्चर्य की बात है अगर कोई उपलब्ध धन की अनुपस्थिति पर विचार करता है जैसे कि ब्रिटेन से उनके चिकित्सा अनुसंधान वित्त पोषण के 0.0085 प्रतिशत से कम पूरक और वैकल्पिक दवाओं में अनुसंधान पर खर्च किया गया है ।